Пинчук открыто обвинил Коломойского в убийстве

Пока простые Украинцы наблюдают за курсом доллара и ростом цен на продукты и коммуналку, украинские олигархи дерутся в судах.

В последние дни, похоже, эмоции в конфликте между украинскими миллиардерами Коломойским и Пинчуком перевалили через край. А все – из-за судебного процесса в Высоком суде Лондона, где они пытаются разделить активы стоимостью 2 миллиарда долларов.

Речь идет о споре за Криворожский железорудный комбинат между зятем Леонида Кучмы Виктором Пинчуком, с одной стороны, и экс-губернатором Днепропетровщины Игорем Коломойским и его партнером Геннадием Боголюбовым – с другой. Судебная тяжба между олигархами за это предприятие тянется еще с 2013 года.

Однако на днях дело получило широкий резонанс: сторона Виктора Пинчука обвинила Коломойского в организации кровавых убийств, а бывшего генпрокурора Святослава Пискуна – свидетеля по этому делу – в получении жирной взятки за то, что он закрыл уголовное дело на Коломойского.

Почему сторона Пинчука вдруг решила реанимировать именно это дело, и какие это может иметь последствия для Коломойского?

О нюансах этого резонансного дела рассказывает народный депутат Украины Сергей Лещенко.

– Как понимать заявления, которые сделали в Высоком суде Лондона адвокаты Виктора Пинчука?

– В ходе судебного разбирательства между Пинчуком, Коломойским и Боголюбовым в Лондоне всплыли подробности событий, происходивших в 2005-м. Именно тогда Генпрокуратура, руководимая Святославом Пискуном, завела на Коломойского уголовное дело. Ему собирались выдвинуть обвинения в покушении на жизнь адвоката Сергея Карпенко.

12 лет тому назад этот юрист, действовавший в интересах Пинчука и его бизнес-партнера Константина Григоришина, не угодил Коломойскому, когда тот захотел взять в свои руки контроль над заводом “Днепроспецсталь”. В результате, люди из личной охраны Коломойского сначала жестоко избили партнера Карпенко, а затем чуть не зарезали самого юриста. Интересно, что вскоре человека Игоря Коломойского, организовавшего эти нападения, – охранника Никитина – нашли мертвым. На его теле эксперты обнаружили многочисленные ножевые раны.

Летом 2005-го свою подпись под постановлением о возбуждении уголовного дела на днепропетровского олигарха подписал следователь Генеральной прокуратуры Игорь Шолодько, а завизировал его замгенпрокурора, обязанности которого исполнял Виктор Шокин. Однако через несколько дней Святослав Пискун потребовал чтобы Шолодько это дело закрыл…

– Почему?

– Официальная версия – отсутствие состава преступления. А перед этим состоялись переговоры между Пискуном и людьми Коломойского. Якобы Пискун получил в качестве взятки 40-50 млн долл. Именно так утверждает теперь Пинчук. Для доказательства причастности Коломойского к заказу убийства Карпенко, зять Кучмы реанимировал эту историю. Он обратился в ГПУ и Печерский суд Киева с и потребовал возбудить дело против противоправного закрытия дела Карпенко. Поднятие этого вопроса Пинчуком привело теперь к новому досадному результату.

– Что же произошло?

– Пролить свет на подробности дела сейчас мог бы следователь Шолодько. Но его постигла трагическая участь. Вскоре после тех событий он уволился и переселился в Житомир.

А после того как летом 2014 Виктор Пинчук инициирует через ГПУ возобновление расследования дела Карпенко по какому-то стечению обстоятельств, 4 августа 2014 бывшему следователю Шолодьку приходит повестка. Самое удивительное, что на военную службу его призывает военкомат не по месту жительства, а Красногвардейский-Кировский военкомат… Днепропетровска, где губернатором был Коломойский.

Шолодько отправляется воевать в зону АТО. И уже через несколько месяцев бывший следователь погибает в донецком аэропорту.

– Считаете, смерть Шолодька как-то связана с “реанимированным” делом Коломойского?

– В день похорон Шолодька Печерский суд Киева вынес решение, обязывающее Генпрокуратуру расследовать закрытие дела против Коломойского, которое осуществлял погибший. Но свидетеля Шолодько уже нет среди живых.

– Что означает это дело, и какое оно может иметь решения?

– Речь идет о начале настоящей войны между украинскими олигархами, что может привести к тектоническим сдвигам в нашей политике.

Если все они по очереди начнут говорить, вскоре страна узнает очень много интересного о деталях государственного мародерства времен первичного “накопления капиталов”. А в том, что говорить они начнут, сомнения почти что нет: подробности этого дела уже известные всем ведущим политикам нашей страны, в частности, Президенту, премьер-министру, председателю Верховной Рады, всем членам СНБО. И теперь осталось только дождаться реакции политического руководства на то, что вытащил на суд общественности Пинчук.

Александра Тамкова, “Экспресс”