Комбаты смогут стрелять в подчиненных за невыполнение приказа
Опубликовано:: Вс, Фев 8th, 2015

Комбаты смогут стрелять в подчиненных за невыполнение приказа

Верховная Рада приняла за основу законопроект, ужесточающий ответственность военнослужащих и дающий командирам дополнительные полномочия.

военные силы

Юристы говорят, что большинство предложенных новаций достаточно справедливы и обоснованы. Потому назрела необходимость заставить бессознательную часть военнослужащих ответственно относиться к своим обязанностям в зоне АТО. Но одновременно эксперты видят определенные риски в расширении полномочий командиров.

Подробно об этом – в нашем разговоре с кандидатом юридических наук, экспертом-криминологом Анной Маляр.

Какие из предложенных изменений вы считаете приемлемыми, а какие – нет?

– Безусловно, в наше время, когда в стране продолжаются боевые действия, нужны новые способы мотивации и влияния на военнослужащих. Это правда, что есть проблемы на фронте с дисциплиной. Практически от всех комбатов, к сожалению, слышим о случаях неповиновения, пьянки, мародерства со стороны наших бойцов. Поэтому следует усиливать ответственность за такие правонарушения, ввести новые ее виды.

Как по мне, вполне уместно предложение добавить в Админкодекс раздел о военных административных правонарушениях. Это отказ от выполнения приказа командира, нарушение правил обращения с оружием, распитие сильно- и слабоалкогольных напитков военнослужащими и так далее. Протокол о таких правонарушениях будут составлять непосредственно комбаты.

Понятно и появление нового вида административного наказания, а именно арест с содержанием на гауптвахте. Не имею и возражений против того, чтобы усилить уголовную ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы.

Но, с другой стороны, есть одна новация, которая изрядно меня удивила и которую я считаю неприемлемым для принятия.

Что же это за предложение?

– Расширение прав командира. Речь идет о том, что он может применять к подчиненному физическую силу и даже оружие в перечисленных в законе случаях. В частности, в случае сопротивления командиру, неповиновения его распоряжению и так далее. Цель этих изменений – дать возможность руководителю прекратить совершение преступления и сделать возможным задержание подчиненного, который его совершает.

Так какие проблемы, разве это неправильно?

– Дело в том, что на эти вопросы уже давно ответил Уголовный кодекс. В нем есть нормы, которые устанавливают пределы задержания преступника. Если мы говорим, что солдат совершает преступление, то должны учитывать пределы преступления и не имеем права наносить преступнику больший вред, чем опасность содеянного. К примеру, если кто-то совершил кражу-мародерство, то мы не можем, задерживая его, застрелить. Должно быть соразмерность действий, и это правильно. Такая же соразмерность у нас установлена ​​и по самообороне. Скажем, военнослужащий сопротивляется приказу и нападает на командира или на другого военнослужащего. Тогда командир, согласно нашему Уголовному кодексу, должен этому помешать. Но вред, который он наносит военнослужащему, не должен превышать тот, который он мог бы нанести командиру или солдату.

К сожалению, в предложенном законопроекте фактически проигнорировано пределы, установленные Уголовным кодексом. И в любом случае, если командир принимает решение применить физическую силу к подчиненному или застрелить его, этот закон (в случае принятия) его оправдывает. Как следствие, возникает очень много вопросов.

Что именно вас беспокоит?

– Во-первых, это напоминает ситуацию осуждения без суда и следствия. Потому что командир по своему усмотрению решает, было ли на его глазах совершено преступление. Но у нас только суд может решать, преступление или не преступление совершил человек.

Во-вторых, мы не можем в таких случаях гарантировать объективность расследования. Потому что лицо, которое погибло, уже ничего нам не объяснит. А если убийство совершено в условиях боевых действий, следствие невозможно будет провести, потому что правоохранители туда не поедут. Поэтому мы вообще не сможем узнать, правомерно ли или неправомерно застрелили человека. Это, безусловно, приведет к злоупотреблениям.

Поэтому предлагаю руководствоваться Уголовным кодексом и не делать исключений для командиров. Надеюсь, парламентарии обратят внимание на эти предостережения, прежде чем окончательно примут законопроект.

Наталья Васюнець, “Экспресс”

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий