Эксперты: всего 1% украинцев удовлетворены действиями власти
Опубликовано:: Сб, Июн 20th, 2015

Эксперты: всего 1% украинцев удовлетворены действиями власти

Уровень полной поддержки действий действующей власти опустился до самого низкого в истории страны показателя

1527004

Да, это не ошибка: только 1% украинцев уверены, что нынешняя украинская власть работает добросовестно, качественно выполняет обязанности. Таковы результаты исследования, проведенного авторитетной международной социологической компанией TNS.

Между тем граждан, которые считают, что действия власти по стабилизации ситуации в стране совершенно неудовлетворительны, – аж 31%. Почти столько же их оценивает действия власти на троечку: по их мнению, власти обычно не выполняют свои обязанности. Таким образом, две трети населения страны показывает ее руководству желтую карточку. Хотя желтую ли?

Больше всего, как свидетельствует исследование, украинцы недовольны правительством. С ноября прошлого года уровень доверия к правительству снизился вдвое, отмечают cоциологи. Только 8% граждан в настоящее время оценивают правительственную политику как удовлетворительную. Зато 68% считают ее неудовлетворительной.

Действиями Президента совсем или частично недоволен 51% украинец. Однако доля тех, кто частично или полностью поддерживает политику Порошенко, составляет лишь 17%. Остальные украинцы не могут определиться со своими оценками деятельности главы государства.

Цифры, которые приводят социологи, с одной стороны, ожидаемые, а с другой – драматические. Они свидетельствуют о тотальном недоверии граждан к институтам власти.

Можно ли осуществлять изменения в стране, где население, не доверяя власти, оказывает пассивное сопротивление любым ее действиям? Говорим об этом с доктором философских наук, заместителем директора Института социологии НАН Украины Евгением Головахой и членом экспертного совета Института социальных технологий “Социополис”, политологом Ярославом Макитрой.

– Драматично низкий уровень доверия к власти – насколько серьезной проблемой это является для страны?

Я. Макитра:

– С одной стороны, низкий уровень доверия к власти свидетельствует о том, что граждане не верят в царя и не ищут себе кумиров на Печерских холмах. И это не так плохо. Однако основной вопрос в том, во что может перерасти это критическое отношение. Если результаты отобразятся на уровне поддержки властных политсил на выборах – это будет закономерный процесс, от которого страна будет иметь плюсы. Однако если низкий уровень доверия к власти перерастет в саботаж, схватки или бунты или даже избрание пророссийских политсил на выборах – это будет проблемой для всего государства.

Е. Головаха:

– Беда в том, что нынешнее низкое доверие народа к власти – это уже не только проблема Порошенко или Яценюка.

Это хроническая болезнь украинского политикума, из-за чего тормозится государственное развитие.

До Майдана суть общественного договора в нашей стране заключалась в том, что власть живет отдельно, а граждане – отдельно. Такой общественный договор большинство украинцев не устраивал, но как-то государство с момента провозглашения независимости в его рамках существовало. Так было, пока люди имели возможность в этой стране выживать. Но во время Майдана стало понятно: дальше так быть не может, общественный договор надо менять, потому что людям уже нет сил терпеть такую ​​несправедливость.

К сожалению, Порошенко и Яценюк этого не осознали. И вместо того, чтобы начать изменения с себя: бороться с коррупцией, ограничивать свои привилегии, расходы и полномочия, – сосредоточились на повышении тарифов, чтобы сбалансировать бюджет именно таким образом. Люди видят, что во властной верхушке ничего не меняется. И это может иметь очень неприятные последствия для страны.

– О чем свидетельствуют цифры, которые обнародовали социологи?

Я. Макитра:

– Майдан очень серьезно поднял планку требований к руководителям государства. Теперь любой власти просто надо было бы соответствовать критериям, которые выдвинуты в ходе революции.

Кроме того, у нас еще немало политических скандалов, происходят определенные реформы, которые, в частности, предусматривают резкий рост стоимости коммунальных услуг. Понятно, что такие непопулярные шаги негативно отражаются на рейтинге действующей власти. А вот положительных изменений от реформ, которые могли бы почувствовать рядовые граждане, пока нет. Все это в комплексе и дает такой результат, как низкий уровень поддержки действий власти.

Е. Головаха:

– К сожалению, на сегодня имеем продолжение той ситуации, которая была до Майдана: украинцы хронически не доверяют власти. В конце 2013-го – в последний год президентства Януковича – Институт социологии НАНУ фиксировал очень похожую картину. Приведу цифры для сравнения. Уровень доверия украинцев к Януковичу на тот момент снизился втрое: с 30,8% в 2010 году до 10,9%. У Виктора Ющенко в конце его президентства был не очень лучший результат: 23,3% народной поддержки против 49,2%, которые он имел после вступления на президентский пост.

Кабинету Министров Азарова в 2013 году выражали доверие лишь 8,1% граждан, зато в начале правительство Николая Яновича поддерживало 19,6% украинцев. А Верховной Раде предыдущего созыва перед свержением Януковича доверяло лишь 4,6% граждан против 14,2% на старте ее работы в октябре 2012 года. В общем, в конце 2013 года треть украинцев считала, что терпеть такую ​​ситуацию в стране невозможно. И только 11,1% наших респондентов оценивали ситуацию как сносную для жизни.

– К чему вы клоните?

– Мы все прекрасно помним, как Янукович потерял власть. После Майдана украинцы дали очень высокий кредит доверия новым политическим лидерам. Но они растратили это доверие. Конечно, Порошенко еще не достиг того уровня недоверия, который имел Янукович перед началом Майдана. Действующему Президенту сейчас полностью или частично доверяет 17% украинцев – это не самый плохой результат. Но, несомненно, это звоночек: что-то в работе этой власти пошло не так.

Порошенко, Яценюк, вчерашние площадные лидеры, которые пошли в депутаты, не смогли убедить украинцев, что они не такие, как все предыдущие чиновники.

– Какие это может иметь последствия? Третий Майдан?

– Третьего Майдана в ближайшее время не произойдет – люди понимают, что в стране война и не время для революций, поэтому готовы терпеть эту власть. Но такая ситуация приводит к общему равнодушию граждан к судьбе власти и судьбе своей страны, что также очень опасно. Если у народа нет доверия к Президенту, к правительству, к тем реформам, которые они проводят, государство обречено на упадок и даже на развал.

Я. Макитра:

– Действительно, на этом этапе нет оснований говорить о третьем Майдане. Значительная часть людей, все же, понимает, что на фоне войны с Россией массовые протесты могут только расшатать ситуацию в государстве.

Но недовольство в стране накипает. И если власть не сделает никаких выводов, если не начнет прислушиваться к замечаниям людей, если не будет реальной борьбы с коррупцией, рано или поздно это может привести к серьезным беспорядкам.

Е. Головаха:

– Недоверие к власти приводит к общей безответственности. Если чиновники могут нарушать закон и избежать ответственности за свою провальную политику, то почему этого не могут позволить себе граждане? Если власть берет взятки, то почему граждане на своем уровне не должны этого делать, чтобы выжить? Если политики и их дети избегают мобилизации, почему другие граждане должны быть сознательными? То же можно сказать об уплате налогов, о “затягивании поясов”, которого правительство требует от украинцев.

Не может жить общество без доверия к государственным органам. Нашей власти нужно срочно думать, как ее возвращать, пока не поздно.

Александра Тамкова, “Экспресс”

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Отображается 1 комментарий
Вы написали
  1. Юрий:

    Да ва стране война, но если терпеть это и дальше она еще очень долго не закончится.

Оставьте комментарий