Италия поставила Украине ультиматум по поводу Донбасса
Опубликовано:: Пн, Май 11th, 2015

Италия поставила Украине ультиматум по поводу Донбасса

Руководитель внешнеполитического ведомства Италии призвал Украину предоставить автономию Донбасса

1036764338

“Италия поддерживает Киев и Киев должен выполнить очень нужные болезненные экономические и конституционные реформы, в том числе предоставить автономию Донбассу”, – дословно заявил на днях министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони.

Также министр отметил, что Италия, наряду с другими странами ЕС, “ввела полностью санкции против РФ”, однако это “обошлось ей большой ценой”. “Наша особенность заключается в том, что мы считаем, что двери к диалогу с РФ не должны закрываться”, – отметил Джентилони.

Это уже второй раз такую ​​позицию озвучивают официальные представители ведущих государств ЕС. В феврале с призывами о предоставлении автономии Донбасса выступал президент Франции Франсуа Олланд. Мол, это будет способствовать мирному процессу в Украине, зато после войны различные регионы уже не смогут жить со старым административно-территориальным устройством, будто ничего и не произошло.

Настойчивость, с которой западные политики пытаются навязать официальному Киеву решение о статусе Донбасса, наталкивает на определенные мысли. В частности, это может означать, что Запад пообещал Путину согласие Порошенко на автономию Донбасса в обмен на прекращение дальнейшей военной агрессии. И теперь давит на Порошенко, чтобы добиться этого, озвучивая время от времени резкие ответные заявления.

Итак, стоит ли нам прислушиваться к заявлениям (по сути – давлению) со стороны европейских столиц? Говорим об этом с директором Института внешней политики Григорием Перепелицей, директором Института политического анализа и международных исследований Сергеем Толстовым и экспертом Центра политико-правовых реформ по конституционному праву Юлией Кириченко.

– Почему, собственно, часть европейских лидеров (из самых влиятельных!) считают, что об унитарном государстве нам следует забыть?

Г. Перепелица:

– Это связано с интересами этих стран. Италия проводит большой бизнес с Россией и страдает от ограничения экспорта своих товаров в эту страну из-за санкций ЕС, членом которого является. Кроме того, она зависит от российского газа. В похожей ситуации Франция, которая имеет немало контрактов с РФ, как, например, всем известный скандальный контракт по строительству вертолетоносцев “Мистраль”. Именно поэтому эти государства заинтересованы в урегулировании ситуации на востоке Украины мирным путем и в дальнейшем снятии санкций с Москвы.

Людей с такими соображениями хватает и в государственной верхушке Германии и еще ряда стран.

С. Толстов:

– Позиция Европы давно понятна. В ЕС стремятся во что бы то ни стало добиться прекращения боевых действий на Донбассе. Вы же видите, что переговоры, которые проходят в “нормандском формате” с участием руководителей Германии, Франции, России и Украины, направлены именно на это. Европа стремится урегулировать ситуацию договоренностям, а не поставками оружия наше государство.

– Стоит ли нам прислушиваться к таким предложениям?

Ю. Кириченко:

– Создание автономии на Донбассе выгодно Путину, потому что таким образом он получил бы местные легальные и лояльные ему органы власти, через которые он мог бы влиять на ситуацию в Украине. Поэтому нам на такой вариант соглашаться не следует.

С. Толстов:

– С определенной точки зрения такие предложения, возможно, звучат неоднозначно. Однако учтите, что каждый день на Донбассе гибнут люди и чем масштабнее будет война, тем больше будет смертей. Кроме того, следует признать, что значительную часть территории этого региона мы и так не контролируем, то почему бы не предоставить ему автономию? К тому же, если военные действия остановятся, нам будет легче поднимать экономику страны и вернуть инвестиции.

Г. Перепелица:

– Да, может, под давлением Запада нам вообще стоит подписать соглашение о военной капитуляции и отказаться от государственного суверенитета страны?! Тогда точно не будет войны, а будет бескровная оккупация агрессором, как это произошло с Крымом. Поэтому для меня очевидно, что хотя отдельные члены ЕС могут выражать различные предложения, однако нам к ним прислушиваться не стоит.

– Какие юридические шаги Украина должна сделать, если бы такой вариант во власти признали приемлемым?

Ю. Кириченко:

– Для того чтобы предоставить автономию любой территории государства, надо вносить изменения в Конституцию – в раздел об административно-территориальном устройстве государства. Это можно сделать без проведения референдума. Процедура внесения изменений в Основной Закон предусматривает, что соответствующий законопроект в Верховную Раду должны внести или Президент, или это должно быть сделано за подписью минимум 150 депутатов. Далее большинством голосов парламент должен направить его в Конституционный Суд за заключением. В случае положительного заключения КС для принятия закона об автономном статусе нужно не менее двух третей состава парламента (300 голосов).

Ирина Коваленко, “Экспресс”

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Отображается 1 комментарий
Вы написали
  1. Olha:

    Будь ласка ,наберіть в гуглі “Нововолинськ Нова рубрика Olha”.Там я виклала проекти
    статтей до Конституціі і до законів про місцеве самоврядування.Така система діє в Італіі.Тут вам і унітарність,децентралізація і автономія.

Оставьте комментарий