Мировые СМИ: Новое минское соглашение – мина замедленного действия
Опубликовано:: Чт, Фев 12th, 2015

Мировые СМИ: Новое минское соглашение – мина замедленного действия

Вопрос в том, как обеспечить, чтобы объявленное прекращение огня не было фикцией, как предыдущее, – пишет Леонид Бершидский в BloombergView. Новое мирное соглашение в Минске, которого достигли после 17 часов переговоров, сглаживает поражение украинского правительства в войне, в которой оно не могло победить, дает террористам два дня, чтобы отхватить еще больше территории и замораживает конфликт в следующем году, пишет он.

kc7lYmAFuqwНовое соглашение, по мнению автора, более выгодно для пророссийских боевиков, чем предыдущее. Однако это не последний раунд переговоров, предполагает он, поскольку договоренности слишком противоречивы, чтобы долго продержаться. Ведь, с одной стороны, боевики оставляют себе все захваченные территории, а с другой, местные выборы должны состояться на территориях, определенных сентябрьским соглашением.

«В заключенном сегодня соглашении содержится мина замедленного действия, которую Россия может подорвать в любой момент, если ей не понравится то, как Украина выполняет остальные пункты», – пишет Бершидский.

А остальные пункты укрепляют позиции террористов: Киев обязуется помиловать боевиков; предоставить «особый статус» захваченной территории и возобновить выплаты пенсий и социальных платежей местным жителям. Контроль Украиной своей границы должен возобновиться только в конце 2015 года, после проведения выборов и конституционной реформы по децентрализации, пишет обозреватель.

«В целом соглашение настолько близко к соглашению на условиях Путина, насколько позволяет приличие», – пишет он.

Уроки и последствия нового минского соглашения для Европейского Союза анализирует Джуди Демпси с Carnegie Europe. Что бы ни случилось, переговоры в Минске, кризис в Украине, наконец, должен убедить европейских лидеров, что безопасность ЕС, обороноспособность и внешняя политика находятся «в плачевном состоянии», пишет она.

«ЕС надеялся на дипломатию и санкции против России, рассчитывая, что они остановят ужасное насилие в Восточной Украине, и наивно веря, что архитектура безопасности в Европе после «холодной войны» достаточна для поддержания мира и стабильности», – пишет эксперт.

События в Украине также показали, что европейские лидеры, вместо того, чтобы решать вопросы своей обороноспособности, ожидали, что это за них сделает НАТО – да еще и дешево. Как говорил главнокомандующий сил Альянса в Европе Филипп Бридлав, европейцы не хотят платить за свою оборону, даже когда их границы под угрозой.

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий