Народ не простит нынешней власти склонность наступать на "оранжевые" грабли
Опубликовано:: Сб, Май 2nd, 2015

Народ не простит нынешней власти склонность наступать на “оранжевые” грабли

Вскоре после новогодних праздников 2005 года я позвонил одному депутату из оранжевых – взять комментарий.

bez_imeni_9_600x385

Собеседник закашлялся и не без пафоса выдал: «Простите, это все еще Майдан с меня выходит». Я только улыбнулся, чтобы не расхохотаться в трубку. «Вот она себестоимость революции: простуженные на сцене голосовые связки, насморк, пропахшая дымом одежда – поистине неоценимые жертвы», – шутил тогда и мысленно, и в разговорах с друзьями. Но мы же в XXI веке: новые технологии, ненасильственное сопротивление, все должно быть толерантно. Вроде и так. И оппоненты тогда были менее агрессивны, и «Беркут» более сдержанный, оранжевые шарфики вместо балаклав. Но что-то в том мягком протесте было ложное и даже дикарское. Вот, например: «Ю-щен-ко!!!». Добрый царь с манерами сельского бухгалтера, прозападный политик, так и не заговоривший на английском, финансист-реформатор, при котором началось экономическое падение.

Или в личности дело? На его месте мог бы оказаться и кто-то другой, с убедительным бэкграундом, но и тот разочаровал бы. Слепая вера в президента как колдуна, способного одновременно и сохранить совковую систему льгот, и построить рыночную экономику, и подружиться со всеми олигархами, признать УПА и «услышать Донбасс», гарантировать дешевый газ и безвизовый режим с Европой – вся эта общественная шизофрения «больших ожиданий» не могла закончиться хорошо.

В 2004 году мы смеялись над оппонентами, которые лелеяли патернализм и сильную руку, но безответственно доверились слабой власти, которая впоследствии просто выпустила рычаги. Наши оппоненты не ошибались в одном: тот Майдан был манипуляцией. Я не о коварном Госдепе, мировом заговоре и другой конспирологии. Все примитивнее: был общий сценарий, были спонсоры, были политтехнологи и был запрос общества, его решительность, способность к самоорганизации. Брак по расчету не помог ни одной из сторон – любовь быстро закончилась, развод длился долго, но уже без эмоций.

Трудно простить нынешней власти склонность наступать на оранжевые грабли

Вероятно, самое яркое воспоминание от тех событий – феерический спич Людмилы Янукович на центральной площади Донецка. Я не знаю ни одной тогдашней речи, которую так широко цитировали бы, писали музыку, творчески переосмысливали. Бурлеск и травестия – извечные спутники карнавала, чему здесь удивляться?

Да, был еще Северодонецк. Тогда мы увидели врага. Внутреннего и могучего. Мрачные дяди в старомодных или очень дорогих и «брендовых» костюмах. Пахнуло временами позднего Брежнева – Андропова – Черненка, холодом могил под кремлевской стеной. И эта архаичная динозавряя риторика: трудовые коллективы… осуждают… фашистский шабаш… Было что-то в этом медицинское – болезнь неожиданно остро напомнила о себе. А потом «отпустило», чтобы через 10 лет вернуться метастазами.

Но те ошибки и разочарования не прошли без последствий. И энергетика, общественная активность, взаимопомощь, первые навыки конспирации, действия на опережение системы пригодились людям, которые вернулись на Майдан почти десятилетие спустя. «Ветераны» сделали выводы, подросло поколение рожденных в независимой Украине, активисты дистанцировались от большой политики, зерно должно было упасть на благодатную почву.

Мы не забыли, как радовались Майдану 2004 года оранжевые политики и как они шарахались от него в 2013-м. Собственно, им это было не впервой: они спокойно убаюкали Налоговый бунт и попытки восстать против «языкового закона», они без значительных имиджевых потерь пережили бы и «тихое» поражение Евромайдана. Когда уже не было шансов остановить протест, попытались его возглавить, но Майдан уже не скандировал их фамилий, и слушал вполуха. Потому что сценарий теперь писала История, политтехнологам в штабах оставалось разве что ловить вьющуюся конъюнктуру текущего революционного момента.

Трудно простить нынешней власти склонность наступать на оранжевые грабли: отказ от масштабной чистки в МВД, неповоротливую люстрацию, лояльность к политическому прикрытию сепаратистов в виде вчерашних регионалов в Раде, страусиную позицию относительно войны и неприкрытой агрессии России, способность заговаривать нововведения, надежду на «нетрадиционную медицину» вместо хирургии, когда речь идет о необходимости реформ.

В Украине многое делается вопреки и наоборот. Всем известное выражение об истории, которая сначала происходит как трагедия, а потом как фарс. История наших последних революций пошла в обратном порядке: за 10 лет после протестного маскарада мы пережили большую трагедию и заплатили, и платим по сей день такую ​​цену, что все те всхлипывания оранжевой эпохи («За что мы мерзли на Майдане?!») видятся совершенно фальшивыми и неубедительными. Поэтому разочарование тех лет легко было чем-то запить и забыть. А себестоимость последней революции не дает права даже шутить по этому поводу.

Д. Крапивенко

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий