Политика имитации вызывает дух Линча
Опубликовано:: Вс, Июн 7th, 2015

Политика имитации вызывает дух Линча

Политики имеют слабость к пафосным фразам. Все помнят яценюковские высказывания, как «пуля в лоб» или «правительство камикадзе». Порошенко также умеет продемонстрировать «решимость и непреклонность». В сентябре 2014-го он категорически заявлял: «На территории Украины никаких миротворческих контингентов не будет. Точка». А уже через полгода был не менее уверен в том, что «мир на Донбассе обеспечат только миротворцы ООН или миссия ЕС».

1391170186_img_5445

Еще больше словесный пафос первые лица любят во время зарубежных визитов: аплодисменты, услышанные в Брюсселе или Вашингтоне, завораживают, придают уверенности в себе, создают иллюзию невероятного успеха. Государству уже почти четверть века, а его элита до сих пор находится в пубертатном периоде, а как иначе объяснить безудержную любовь к внешним спецэффектам, самоутверждение, упорную борьбу за объект своих симпатий?

На первый взгляд, все вроде идет как надо. Нужно выполнять требования финансовых доноров, нужен прогресс на пути евроинтеграции, нужны реформы, а значит, и «варяги» в правительстве для их успешного воплощения. Никто не питал иллюзий, что на второй день после Майдана проснется в Амстердаме или Вене. Революцию делали те, кто не живет надеждами на некую «халяву». Политикам, вместо заграничных турне пришлось тогда мерзнуть на сцене и дышать угаром горелых шин. Они хорошо услышали главный общественный запрос: на справедливость, прежде всего на неотвратимость наказания для функционеров преступного режима. Конечно, выполнение этого запроса – задача тоже не из легких, требует времени, но… Имитация борьбы продолжительностью более года стала более чем очевидной. Какие-то там следственные действия ведутся, даже первые судебные заседания по делам рядовых беркутовцев начались, но на такие процессы решился бы и сам Янукович, если бы это было необходимо для сохранения власти.

На большее нынешняя власть почему-то не решается. Ну да, президент не может давить на судейскую ветвь власти, которая у нас, конечно же, несовершенна, но dura lex, sed lex. Умыть руки и спустить на тормозах с артистическим вопросом: «А я тут при чем? Пусть суд решает» – тоже известный прием. Его, кстати, использовал Янукович, когда речь шла о заключении Тимошенко, держится этой линии и Владимир Путин, когда вынужден комментировать дело Надежды Савченко. К счастью, Запад дела Майдана интересуют куда меньше, чем соблюдение минских соглашений, поэтому Петру Порошенко нечасто приходится отвечать на эти неудобные вопросы. Но, если и придется, ответ не заставит себя ждать: есть новый генпрокурор, строгий и принципиальный (тот самый, что на днях успел публично предупредить о возможном снятии неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука и их аресте), он действует, а суды… ну, там нужна реформа.

Киев и дальше производит положительное впечатление на Запад, сжимая все внутренние пружины.

Международные правозащитники будут аплодировать такой аргументации и даже согласятся помочь разработать соответствующий законопроект, но удовлетворит ли этот ответ общество? Нет, потому что оно за видимостью соблюдения демократических процедур и имитацией оперативно-розыскной деятельности замечает, как избегают ответственности функционеры режима Януковича.

Разочарование электората будто не такое уж и страшное, как дефолт, гиперинфляция или игнорирование со стороны западных партнеров, – пережить можно, не впервые: перевыборы, переформатирования коалиции, новые обещания и скандалы на ток-шоу – и успех гарантирован. Но сядет ли народ снова играть за один стол с шулерами? Украинцы научились жить без государства, заменять его функции волонтерскими инициативами – неплохо получается. Однако стихийное и самоорганизующееся правосудие – это суд Линча со всеми вытекающими последствиями. И “мусорная люстрация” – только первая ласточка.

Но есть и то, что хуже всех экономических проблем, международных имиджевых потерь и даже вспышки самосуда, – поражение в войне. Авральное строительство фортификационных сооружений на Донбассе в мае в условиях, когда кое-какое перемирие продолжается с февраля, – очень тревожный сигнал. Получается, нужна убедительная канонада для того, чтобы гражданское, а за ним и высшее военное руководство начало понимать, что все это всерьез и надолго, а Плотницкий, Захарченко и их московские кукловоды, оказывается, вовсе не джентльмены. Складывается устойчивое впечатление, что в так называемой АТО для официального Киева приоритетом номер один является опять-таки впечатление международных наблюдателей и иностранных посредников: продемонстрировать верность минским договоренностям, а там хоть трава не расти.

Конечно, западных эмиссаров смущает и беспокоит тот факт, что под обстрелами из 120-го и 152-го калибра гибнут наши бойцы и минские соглашения «неполностью» выполняются сепаратистами. Но для власти в Киеве это вообще привычные вещи. Можно со спокойной совестью давать сведения о количестве обстрелов, погибших и раненых и одновременно тщательно соблюдать договоренности, о которых по ту сторону фронта забыли в день их подписания.

Очень показательна ситуация с добровольческими батальонами. С правовой точки зрения и речи не может быть о каких-либо вооруженных формированиях вне официальных силовых структур, и если бы этот факт по-настоящему беспокоил Банковую, вопрос был бы решен еще прошлым летом. Но случилось иначе: добровольцы начали мозолить глаза западным партнерам, которые, в свою очередь, позволили российской пропаганде убедить себя в том, что в Украине под прикрытием власти действуют какие-то чуть ли не неонацистские банды. Вслух этого никто не говорил, но проследим логику: Кремль с первых дней войны настойчиво создает образ «карателей», среди которых наиболее жестокими и неконтролируемыми являются добровольцы, впоследствии требование о ликвидации их как явления (без оценочных коннотаций) слышим уже от западных партнеров и вот оно уже в минских сделках под целомудренной формулировкой «разоружения всех незаконных групп». Интересно, конечно, какие из группировок «ЛНР-ДНР» и кем признаны законными, но это мелочи на фоне того, что сепаратисты и от тяжелой артиллерии не отказываются.

Взамен Киев и дальше производит положительное впечатление на Запад, сжимая все внутренние пружины. Но где предел прочности этих внутренних пружин? Если даже враг не решится на полноценную оккупацию значительной территории, Украину ждут черные времена. Разочарованные вооруженные массы не простят власти преступного легкомыслия. Аналитики Банковой, очевидно, просчитывают и такой сценарий.

Если так, то есть надежда. Не на патриотизм или здравый смысл власти, а на инстинкт самосохранения, ведь в случае восстания в Украине ни один милиционер не возьмется защищать власть от своего народа: точка невозврата пройдена. Итак, надежда есть. Хоть на инстинкты.

Дмитрий Крапивенко

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий