Партия регионов должна исчезнуть из политики вместе с представителями
Опубликовано:: Чт, Июн 12th, 2014

С исчезновением Партии регионов украинская политика качественно улучшится

В актуальности исчезновения Партии регионов, как политического проекта, не сомневается ни один мыслящий гражданин Украины.

регионалы

Почему я так легко это утверждаю? Ибо кровожадный монстр довел Украину до тяжелого состояния, что мы сейчас наблюдаем. Различными методами, монотонно, эти дети СССР, держали власть во времена первоначального накопления капитала с криминальным душком, были лишены государственного мышления. Этот порочный круг, а именно: власть для денег и деньги для власти, были их сущностью.

Украина, после ухода от российского империалистического конструкта в советском лице, нуждалась во власти другой. Интеллектуальной, которая могла понимать украинское общество. Время требовало от украинской политической элиты оптимального пути для построения успешного и логического гуманитарного конструкта. В принципе кое-как, с проблемами, но ни Кравчук, ни Кучма в этом направлении большой беды не натворили. Они и не форсировали гуманитарный вопрос, но и не раскалывали им украинское общество. Что касается Ющенко, то он, конечно, в этом вопросе проявил крайнюю настойчивость, несколько помешав делу. Но никто так не навредил Украине, как Партия регионов со своим «улучшителем» Януковичем.

Последствия прагматического подхода, целью которого было удержание власти любой ценой, стали фатальными. Его «команда» наделала достаточно бедствий, создав фундамент, который использует на сегодня российская пропаганда. ПР принесла деления Украины на сорта, и на стороны, и на языки, и на мировоззрения, и на тех что кормят, и тех, что дотированные. «Разделяй и властвуй» стало девизом бело-голубых. Зачем людям обращать внимание на коррупцию, когда можно навешать лапшу о языке? Все не забуду, как Николай Левченко на внеочередных парламентских выборах 2007 года ездил в день голосования по Донецку на автомобиле с граммофоном и поднимал явку призывами, что Запад уже активно проголосовал, из-за чего Восток может проиграть. Хорошо, да? Насколько же государственное, скрепляющее для нации действие молодого политика…

Такими поступками ПР постоянно обеспечивала себя субъектностью в украинской политике. Она была основной политической площадкой, не желавшей развития украинской политической нации. В успешных странах политические партии имеют конкурентную взаимосвязь, а не противоборствующую. Из этого следует, что ПР постоянно делала себя антиподом национал-демократическим украинским партиям. Такое положение вещей ухудшало качество украинской политики. Ведь патриотический избиратель должен был априори поддерживать патриотические партии, чтобы бороться против этого постсоветского регионального конструкта.

А сегодня у нас есть шанс перейти на качественную стадию украинской политики. Такое положение вещей мы уже наблюдаем в новоизбранном Киевсовете, когда демократическая партия УДАР получает в оппозицию коалицию молодых демократических политических проектов. Уже на сегодняшний день в новое большинство отказались идти партии «Новая жизнь», «Демократический альянс» и «Ляшко». Не имеет значения качественное состояние перечисленных партий на сегодня, потому что оно непременно станет выше по причине изменения качества в политике путем конкуренции между демократическими проектами. В этом случае и большинство, и оппозиция будут относительно прогрессивными, просто с разными взглядами на решение государственных вопросов. Думаю, важность конкуренции политических партий в демократическом механизме описывать не нужно, ведь их соперничество на фоне контроля гражданского механизма и делает политику эффективной. Также, это спускает пар в обществе, меняя властные партии, но в то же время позволяет оставлять главное политическое направление развития государства.

На сегодня возможность создания нового качества политической среды возможно на всей территории Украины. Для этого в парламент должны пройти демократические партии в очень большом количестве, чтобы их хватило и на новое большинство, и на оппозицию.

Но здесь есть определенная опасность

С Партией регионов практически все понятно, ведь этот политический проект практически похоронен. Чего не скажешь о его бывших членах и ресурсах. Продолжить дело «улучшения» может новая так называемая российская группа во главе, возможно, с Новинским, а также Тигипко с партией «Сильная Украина». Еще возможен какой-то левый социалистический проект, в который войдут коммунисты. Также очень негативными являются заявления Юрия Луценко о майдановском попутчике Ахметове, который, на удивление всех, по словам Луценко, оказался украинским экономическим националистом.

Если Ахметов, Новинский, Курченко и Александр Янукович оставят свои экономические ресурсы, то непременно возьмутся за контрреволюционный политический проект. То есть, наличие капитала у этих людей увеличивает риск остаться пострегиональной элите при власти. Нам важно понимать, что ей ни в коем случае нельзя стать новым политическим субъектом, который, в этом случае, наденет корону оппозиции. Потому что в этом случае дело ПР будет жить и дальше, что нивелирует ее уже формальное исчезновение. Если такое произойдет, то ошибки новой демократической власти будут рожать не новую качественную власть из демократической оппозиции, а вновь вернут 5-ю колонну в другом лице.

Поэтому наша борьба продолжается и дальше. И основным оружием ее ведения будет уже не уличный механизм. Общественности нужно создавать новые политические институты, чтобы не дать контрреволюции вновь стать оппозицией. Иначе она вновь дорвется к власти и нам придется возвращаться на Майдан.

Валентин Красноперов для “Волны”

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий