Сергей Власенко: С коррупцией надо бороться иначе
Опубликовано:: Вт, Мар 10th, 2015

Сергей Власенко: С коррупцией надо бороться иначе

Известный юрист и депутат раскритиковал создаваемое по инициативе Порошенко Антикоррупционное бюро.

73559Конкурсная комиссия по избранию директора Национального антикоррупционного бюро на днях проводит собеседования с претендентами на должность.

Выбрать главного борца с коррупцией обещают в ближайшее время. Зато окончательно сформировать центральное управление НАБ планируют до июня этого года. После этого бюро должно, наконец, начать реальную работу по преодолению коррупции в стране.

Между тем эффективность этого органа уже сейчас кое-кто ставит под сомнение. Одним из таких людей является Сергей Власенко – известный юрист, председатель комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления.

– Вы – один из тех народных депутатов, кто принципиально не голосовал за создание Национального антикоррупционного бюро. Можете объяснить свою позицию?

– В нашей стране создают еще один карательный орган. Он будет иметь антиконституционные полномочия и функции, никоим образом не связанные с борьбой с коррупцией. А еще они неоправданы с точки зрения прав человека. Власть рождает очередного монстра, который уже завтра начнет избирательно кого-то хватать и наказывать за коррупционные правонарушения, а кого-то не тронет, если на это не будет приказа “сверху”.

– Почему вы пришли к таким выводам?

– Председатель НАБ, так или иначе, будет подконтрольной фигурой. На днях вновь заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе, чья фамилия теперь в списке основных кандидатов на пост главы антикоррупционного ведомства, в интервью одному из интернет-изданий буквально заявил, что в ГПУ его назначили по предложению Петра Порошенко, а с генпрокурором Шокиным он едва знаком.

Из этого заявления следует, что господин Сакварелидзе, претендуя на должность главы НАБ, не понимает сути таких элементарных вещей, как конфликт интересов и политическая коррупция. Потому что прокуратура – не президентские офис, не подразделение президентской Администрации. Это независимый орган, на работу которого, по Конституции, Президент не имеет права влиять!

То есть человек, который уже завтра может стать шефом Антикоррупционного бюро, сейчас фактически признает, что назначен на должность в ГПУ в результате политического лоббирования, но сам этого не осознает! И как такой человек может бороться с коррупцией? Бегать и конфисковывать дома у одних чиновников, а других не тронет, потому что они являются друзьями Президента? Это все выглядит как некая кампанейщина, а не реальное стремление руководства страны положить конец взяточничеству на всех уровнях.

Вообще, пока наши люди ориентированы на коррупционный государственный строй, никакое антикоррупционное бюро здесь не поможет. Проблему с коррупцией в Украине невозможно решить до тех пор, пока на это не будет решительной воли всего общества и политической воли руководства страны.

– А почему создаваемое Антикоррупционное бюро не является свидетельством наличия такой воли?

– Невозможно побороть коррупцию только в одной сфере человеческой жизнедеятельности. Сделать, скажем, честными и справедливыми суды, оставив взяточников в больницах или вузах. Или очистить от коррупционеров высшие государственные учреждения (как этого требуют от власти люди), а на низовом уровне оставить все так, как есть. Потому что чиновники высшего властного эшелона не прилетели в Украину с другой планеты – они все из народа, который берет и дает взятки. Поэтому я считаю, что политики в этом вопросе не являются честными с обществом.

– Почему?

– Скажите, а кто до сих пор мешал Генеральной прокуратуре бороться с коррупцией? Они имеют для этого все инструменты – правовые, организационные, финансовые. Но дело в том, что нет желания этим заниматься. Поэтому со стороны власти говорить о том, что создание какого-то специального органа и избрания его председателя кардинально изменит ситуацию, что после этого коррупция исчезнет, ​​по меньшей мере, популистски и вообще просто смешно. Это какая-то антикоррупционная профанация.

– Ну, хорошо, но ничего не делать – это тоже не способ снизить уровень коррупции. Не так ли?

– Нужно сначала договориться, что такое борьба с коррупцией. У нас все бегают и кричат ​​о взятках, о том, что надо кого-то сажать. Но с точки зрения всего цивилизованного мира – это неандертальский подход к проблеме. В западных странах система предотвращения взяточничества работает по-другому.

Например, коррупционер берет взятки не для того, чтобы, как миллионер Корейко из известной книги о Остапа Бендера, носить деньги в чемодане с одного железнодорожного вокзала на другой. Деньги коррупционеру нужны для того, чтобы их тратить. Поэтому украинскому руководству нужно сделать одну очень простую вещь: ввести тотальное декларирование доходов, даже не расходов, а финансовых обязательств всех чиновников и членов их семей.

Если чиновник не может публично обнародовать сведения о финансовом состоянии своей семьи, то он не должен быть чиновником. Притом декларирования нужно проводить как в отношении тех родственников, которые проживают вместе с должностным лицом, так и в отношении тех, с которыми он не проживает непосредственно. Потому что у нас получается, что сами чиновники бедные как церковные мыши, зато их мамы или тещи, которые всю жизнь проработали в сельской школе, – владельцы элитной недвижимости и, по декларациям, мультимиллионеры.

– Но по законодательству уже сейчас все чиновники обязаны декларировать свои доходы и расходы! Почему это не работает?

– Декларирование доходов и расходов, предусмотренное ныне законодательством, – на самом деле тоже профанация. Ведь если прочитать законы внимательнее, то там написано: если чиновник ничего не знает о финансовом состоянии своих родственников, то он может в декларации ничего об этом не указывать. Думаете, наши чиновники об этом не знают?

Александра Тамкова, “Экспресс”

Разместил

Андрон Креп -

Постинг и поддержка сайта/

Для связи: andronus1@gmail.com

Отображается 1 комментарий
Вы написали
  1. Balya:

    Ввести тотальное декларирование доходов, даже не расходов, а финансовых обязательств всех чиновников и членов их семей.

    Если чиновник не может публично обнародовать сведения о финансовом состоянии своей семьи, то он не должен быть чиновником. Притом декларирования нужно проводить как в отношении тех родственников, которые проживают вместе с должностным лицом, так и в отношении тех, с которыми он не проживает непосредственно. Потому что у нас получается, что сами чиновники бедные как церковные мыши, зато их мамы или тещи, которые всю жизнь проработали в сельской школе, — владельцы элитной недвижимости и, по декларациям, мультимиллионеры))))))),————-Умно сказано, респект Сережа.

Оставьте комментарий