Хунты в Украине не будет
Опубликовано:: Вт, Июл 7th, 2015

Хунты в Украине не будет

Глядя на ​​постмайдановские реалии создавалось впечатление определенной бесполезности тех революционных порывов.

854195

Частично дух майдановского наследия нашел себе убежище в расположениях добровольческих батальонов, укомплектованных вчерашними революционерами. Именно туда ринулся неудержимый поток жаждущих продолжения борьбы за майдановские идеалы. Добровольцы считались новой конструктивной силой. По мере снижения доверия к официальной власти росла поддержка неформальных, радикализирующихся политических образований, которые декларируют свои стремления к ликвидации нынешнего политического строя. Проведенный ими поиск потуги, которая потенциально смогла сдвинуть устоявшийся порядок и переустановить его на желательный, не был длительным. Выбор пал на восставшее из пепла, возрожденное из тени веков украинское воинство.

Политики во всех отношениях были далеки от народа, их профессионально вымуштрованное льстивое лицемерие и, особенно, наигранная обеспокоенность народными делами давно надоели. Другое дело солдаты, которые олицетворяли собой благородные достоинства и качества: добродушие, храбрость, искренность и волю. Особую симпатию у народа вызывают последние две черты. Присутствующая у военных волевая мощь привлекает обывателя. И это одна из причин, по которой в этих парнях видят больше, чем просто солдат «апологеты хунты».

Так сложилось, что этот плодоносный на эпохальные события год весьма утомил простой люд, этот беспорядочный ритм жизни для них неприемлем. Нерешительность действий политической верхушки не внушает надежды на ближайшую стабилизацию ситуации. Именно поэтому в последнее время распространяется мнение о том, что нашей стране нужен «стальной кулак», который навел бы порядок: завершил войну победным блицкригом, совершил бы всеобъемлющую и полноценную люстрацию власти, повысил бы всем зарплаты и обеспечил всех работой, то есть служил народу. Поэтому этот идеализированный государь, по мнению многих, должен тонко чувствовать народные нужды.

Стоит отметить, что подобные идеи и стремления, хотя и популярны, однако не охватывают достаточно широкий круг, чтобы называться общенациональными. Кроме того, даже среди той части украинского населения, которая видит спасение в «сильной руке», не существует конкретных требований относительно социального происхождения потенциального диктатора («чтобы не олигарх»). Идеи же военной хунты находят своих сторонников, в основном, в специфических околополитических тусовках.

Призрачные перспективы хунты:

Стоит понимать, что риск установления авторитарного политического режима становится угрожающим для всего народа. Idée fixe. «Хунта будет!»

Это более чем бессмысленно, учитывая то, что всего год назад в разгар революции, многие из числа тех же сторонников хунты боролись за отмену «диктаторских законов», которые несли в себе ограничения основных гражданских прав – возможности выражения протеста. Теперь эти деятели готовы весь комплекс политических свобод и прав добровольно отдать государству?

В этом стремлении виднеется попытка умышленно убить наши революционные достижения. Так или иначе, без художественного преувеличения, именно революция стала катализатором процесса политической социализации, то есть создала прецедент активного привлечения гражданина к политической жизни своего населенного пункта и государства в целом. Вдохновленные идеей хунты хотят для нас создать новую форму иждивенчества, где политическая пассивность не столько будет поощряться, сколько потребуется.

В свое время Джон Стюарт Милль справедливо замечал, утверждая, что если государство, руководствуясь даже благородными намерениями достижения какой-то высокой цели, использует своих граждан в качестве покорных слуг, существенно уменьшая их долю активности в общественной жизни, быстро выясняется, что «с маленькими людьми невозможно сделать ничего великого».

Начнем с того, что вся масса военного контингента отчетливо дифференцирована: по уровню образованности, материальным достатком, идейно-мировоззренческими ориентирами они не представляют собой какой-то однородной общности. То есть, воспринимать их как одно неразрывное целое будет не совсем объективно.

Стоит также констатировать отсутствие организационной оформленности этой суммарного количества военных формирований. Поэтому в случае гипотетического переворота можно ожидать междоусобиц, поскольку даже в настоящее время существует определенная напряженность в отношениях между некоторыми из военных формирований.

Стоит осознавать, что вчерашние военные вряд ли будут обладать способностями и умениями управленца соответствующего уровня и, в рамках профессиональной компетенции, будут исправно выполнять властные должностные обязанности. Кроме не слишком жизнеспособного государственного аппарата, и порожденных этим колоссальных внутриполитических проблем, нас ожидает внешнеполитическая изоляция от всего цивилизованного мира, однако, эта желанная автаркия, вопреки розовым мечтам «хунтарей» вовсе не обернется нам на пользу, а скорее на погубит.

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий