Юрий Макаров: для действующих украинских элит политика – производная от бизнеса
Опубликовано:: Ср, Апр 22nd, 2015

Юрий Макаров: для действующих украинских элит политика – производная от бизнеса

Скандал в офисе бывшего нефтепровода «Дружба» с участием не слишком вежливых людей заставил задуматься об особенностях функционирования получастной собственности. Вся государственная собственность в Украине, так или иначе, является получастной. Смысл ее существования в том, чтобы доходы приватизировать, а расходы национализировать. Такой дизайн. Но работает он только при условии, если существует монополия на использование «зеленых человечков», иначе никак.

IMG_2378-1024x682

Надо понимать, что Леонид Кучма, выстраивая капиталистически-бюрократическую Украину, действовал вполне по российскому образцу вопреки названию своей знаменитой книги, которую никто толком не читал дальше того же названия. Государство Кучмы держалось на системе сдерживаний и противовесов, где никто из участников не имел контрольного пакета, а сам президент выступал верховным арбитром. Это калька с начального устройства Российской Федерации, особенно до президентских выборов 1996 года. Пафос «строителей» базировался одновременно на цинизме и неофитской вере вчерашней номенклатуры в «невидимую руку рынка»: мол, частный бизнес все сам обустроит и себя не обидит, а народ потерпит. Разница была в том, что Украина как метасистема не имела никаких сверхзадач, кроме поддержания слабого гомеостаза. В отличие от России, которая уже тогда понемногу «вставала с колен» и давала волю унаследованным имперским инстинктам: Абхазия, Приднестровье, Чечня, различные попытки создания надгосударственных образований с Москвой во главе. Были еще существенные различия: почти неограниченные на тот момент российские ресурсы и специфическая ментальность части населения РФ, делали возможной реализацию тех инстинктов.

Модель типологически оказалась нежизнеспособной, потому что выдвигала чрезвычайные требования к качествам первого лица: президент в обоих случаях должен был фанатом власти как таковой, власти ради власти без чрезвычайных личных аппетитов, если не считать небольших бонусов для родственников и ближайшего окружения, то есть тем, кого называют «политическим животным» (немного искаженная цитата из Аристотеля). Неудивительно, что с изменением персоналий механизм стремительно деградировал: у них – до путинской алчной и напыщенной «вертикали», у нас – до не менее алчной организованной преступной группировки.

Для действующих украинских элит политика до сих пор остается только производной функцией от бизнеса

Куда пришла Россия, более-менее понятно, и в этом тупике она может барахтаться неопределенное время, от нескольких недель до нескольких лет, с фатальными разрушительными эффектами для соседей и себя самой. Проблема Украины в том, что она тоже оказалась в тупике, причем ее истинное положение мы пока не способны осознать, если судить по уровню текущих дискуссий. Можно лишь констатировать, что мы с соседней страной находимся в процессе гонки: кто раньше исчерпает все свои возможности. Боюсь, время не на нашей стороне: мы только открутили календарь назад до отметки Кучмы – Ельцина, только без запаса времени, без ресурсов, да еще и в состоянии полноценной войны.

Бои без правил, которые развернулись в процессе попыток перераспределения собственности, свидетельствуют, что для действующих украинских элит политика до сих пор остается только производной функцией от бизнеса (даже не от экономики, ибо это понятие шире). В пылу своих комбинаций они не заботятся, не думают, не упоминают ни об обществе, ни о культуре, ни об экологии, ни, будем уже совсем откровенные, об обороне, которая обеспечивают само наличие предмета их интереса. Предъявлять к ним претензии – все равно, что обвинять термостат стиральной машины в том, что он не измеряет концентрацию кислорода в квартире. Не для этого они были созданы, а других нет.

Очевидно, предпосылки для возникновения нового политического класса в Украине есть, в отличие от России, где шансы на выздоровление, мягко говоря, призрачны. Как двигатель и одновременно кадровый резерв мы уже имеем гражданское общество, просто силы его не бесконечны, и сейчас все они расходуются непосредственно на сопротивление агрессорам и материальное обеспечение последнего. Какими бы тупыми, половинчатыми и компромиссными ни казались реформы, которых требует от нас Европа вместе с США и МВФ, общественности придется настаивать на их скорейшем внедрении не потому, что они обеспечат поступление помощи из-за границы (точнее, не только потому), а прежде всего, потому, что они на время могут поколебать стройную систему превращения власти в деньги, которая царит в Украине от середины позапрошлого десятилетия.

Конечно, все надеялись, что это произойдет само собой в результате Революции достоинства, но чудес не бывает. Процесс разделения политики и бизнеса – видимо, самая трудная задача текущего момента. Но без этого Украина не имеет ни малейших шансов перестать быть недо-Россией и сделаться наконец Украиной.

Разместил

Андрон Креп - Постинг и поддержка сайта/ Для связи: andronus1@gmail.com

Оставьте комментарий